Правблог Аналитика

Приближается годовщина событий, которые по-настоящему потрясли весь православный мир и поставили его на грань масштабного раскола. Речь идет о заседании Священного Синода Константинопольского Патриархата 11 октября, итогом которого стало заявление о «снятии» анафем и запретов с основателей раскола на Украине, отмена передачи Киевской Митрополии Московскому Патриархату и подтверждение предоставления автокефалии «Православной Церкви Украины». На расстоянии прошедшего года все яснее становятся причины произошедшего и перспективы дальнейшего развития ситуации. А зашедший в тупик кризис делает просто необходимым расследование в формате ответов на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», учитывая ответственность за происходящее не только Константинопольской Церкви, но и всех без исключения Православных Церквей. Энты против Сарумана, или Профилактика лучше лечения последствий Как мы помним, в апреле прошлого года президент Украины Петр Порошенко дважды встретился с Патри...

1) Ермак подчеркнул, что он и Шефир имеют прямой выход на Зеленского. Глава ОП Богдан, которого называют ставленником Коломойского, на этот формат коммуникации никак не влияет. Не исключено, что данный сигнал был адресован тем внешним силам, которые требуют от нового гаранта Конституции минимизировать влияние олигарха на внутренние процессы в Украине. Фактически Ермак указал внешним игрокам через кого нужно выстраивать эффективные взаимоотношения с новой властью в обход Коломойского. Если сигнал будет услышан, то личные позиции Ермака как отдельного центра силы в окружении Зеленского существенно укрепятся. 2) Судя по некоторым тональностям интервью, складывается впечатление, что Ермак хочет играть в глазах Зеленского ту же роль, что играет Джаред Кушнер в окружении Трампа. 3) Помощник президента делает серьёзную ставку на связи с еврейскими политическими и финансовыми кругами. Тот факт, что Ермак будет курировать проект Умани как "второго Иерусалима"...

Год назад внимание украинского общества было приковано к событию, которое привело к радикальным изменениям не только в жизни нашей страны, но и всего мира. В те дни, когда Константинопольский патриархат рассматривал вопрос о даровании Томоса об автокефалии украинским раскольникам, нельзя было даже представить какой жестокий крах ожидает греческую сторону. Свои тогдашние действия лидер Константинопольского патриархата оправдывал необходимостью врачевания раскола украинского Православия. В преамбуле идеи было заложено объединение всех существующих в Украине конфессий православного исповедания в единую структуру и введение этого новообразования под непосредственное управление Фанара. Однако, уже в начале реализации данного замысла патриарх Варфоломей столкнулся с рядом проблем. Основной из них стало нежелание Украинской Православной Церкви - единственной канонической и самой большой конфессии страны - принимать участие в этой авантюре. Иерархи УПЦ резонно обосновывали свое сопр...