Правблог Аналитика

Очередной социологический срез на религиозную тематику поставил ряд вопросов не только перед Украинской Православной Церковью, но и перед другими конфессиями, существующими в Украине. Опубликованные «Центром социологических исследований Разумкова» данные в этот раз, кажется, «переплюнули» все предыдущие попытки создать религиозную карту Украины.  Прежде чем перейти к непосредственному анализу результатов, опубликованных «Центром Разумкова» за 2019 год, стоит отметить, что предыдущие несколько лет различные социологические организации неоднократно проделывали  этот «фокус». В каждом из соцопросов горе-социологи пытались завысить рейтинговые показатели отдельно взятых религиозных организаций, которые были «в фаворе» у бывших властей. При этом, конфессии, реальные показатели которых были невыгодны для публикации, оказывались в неприглядном свете, становясь, таким образом, заложниками недобросовестной социологии. Интересно, что на этот раз результаты социологического исс...

В одной из дискуссий с отдельными представителями "ПЦУ" появилась потребность разъяснить широкой общественности один чрезвычайно важный момент, который и с догматической и с канонической точки зрения ставит в неловкое положение руководителей тех Поместных Церквей, которые не так давно заявили о признании. Речь идет о сомнительности наличия апостольской приемственности у отдельной части "епископата" "ПЦУ". После объединения "УПЦ КП" и "УАПЦ", руководители этих конфессий направили Константинопольскому патриарху апелляции относительно их канонического статуса, который был обусловлен следующими обстоятельствами. Макарий Малетич, будучи священником (!!!) в составе украинского экзархата РПЦ, в декабре 1989 года был запрещен в служении бывшим митрополитом Киевским Филаретом Денисенко за уклонение в раскол ("УАПЦ"). Позже, в июне 1992-го года, сам бывший митрополит Киевский Филарет Денисенко, в следствие своей деструктивной деят...

"Религия сегодня " предложила своё видение реагирования на решение Элладской Церкви. Приветствуя инициативу коллег (всеобщий мозговой штурм пойдёт на пользу нашей Церкви), хотели бы высказать несколько своих мыслей: 1. Мы не совсем согласны с тезисом о том, что действия Константинополя направлены на планомерное выдавливание РПЦ из глобального православного сообщества.  По нашему мнению, дела обстоят гораздо хуже. Фанар взял курс на прямое подчинение себе вселенского Православия. Сама логика такой стратегии предусматривает уничтожение любых альтернативных центров влияния. Поэтому речь идёт скорее не о выдавливании РПЦ, а о создании условий для ее исчезновения с православной карты мира как мощной и многонациональной Церкви. В частности, это планируется сделать путём отсечения от неё все новых и новых "территорий" (например, за счёт "автокефальных" решений по Белоруссии, Молдове и т.д.; все это будет осуществляться при выгодных для церковного Стамб...

Приближается годовщина событий, которые по-настоящему потрясли весь православный мир и поставили его на грань масштабного раскола. Речь идет о заседании Священного Синода Константинопольского Патриархата 11 октября, итогом которого стало заявление о «снятии» анафем и запретов с основателей раскола на Украине, отмена передачи Киевской Митрополии Московскому Патриархату и подтверждение предоставления автокефалии «Православной Церкви Украины». На расстоянии прошедшего года все яснее становятся причины произошедшего и перспективы дальнейшего развития ситуации. А зашедший в тупик кризис делает просто необходимым расследование в формате ответов на вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», учитывая ответственность за происходящее не только Константинопольской Церкви, но и всех без исключения Православных Церквей. Энты против Сарумана, или Профилактика лучше лечения последствий Как мы помним, в апреле прошлого года президент Украины Петр Порошенко дважды встретился с Патри...

Свого часу Перікл говорив: «Час найкращий порадник» . Справді мудрі слова, але вочевидь не всім це дано збагнути, як до прикладу і те, що церковний амвон це місце для проповіді Євангелія та Христа, а не політичних кличів, а тим паче поглядів, які суперечать Євангельському вченню. 29 вересня цього року очільник УГКЦ Святослав Шевчук виголосив проповідь під час Недільної Літургії, в якій сказав наступне, цитую: «…Як багато ми сьогодні чуємо: "Світ втомився від українських проблем. НАВІТЬ ЧАСОМ НАШІ ПОЛІТИКИ НАМ НАВІЮЮТЬ, ЩО НАРОД УКРАЇНИ ВТОМИВСЯ ВІД ВІЙНИ. А НАСПРАВДІ МИ БАЧИМО, ЩО ВІДЧУВАЄ ВТОМУ ТОЙ, ХТО ЗАХИЩАЄ НЕ НАРОД, НЕ УКРАЇНУ, А ЗОНУ ВЛАСНОГО КОМФОРТУ ПІД ЧАС ВІЙНИ. ТОЙ, ХТО ХОЧЕ СПАСТИ СВОЮ ШКУРУ, ПОСТІЙНО ВІДЧУВАЄ ЗАГРОЗУ ЩОДО СЕБЕ. Він, рятуючи власне життя, втомлюється. Бо не має у собі джерела комфорту, життя, добробуту. Якщо ми сьогодні поспілкуємося з тими, хто воює на фронті, з волонтерами, які віддають свій час, свою енергію, щоб допомогти іншому, МИ П...